Inadmissible 3

3 - Inadmissible est la misère, alors que certains ont beaucoup trop.

Que faire?

SYAPA

Supprimer totalement et rapidement la misère est possible, sans dépenses pour l’Etat. Le «système anti-paupérisme» y parvient en faisant travailler «gratuitement» les citoyens. Dans ce système, le «travail civique» s’avère un équivalent fiscal qui concerne tous les individus, y compris les exclus. La population entière (et non partielle comme aujourd’hui) supporte les frais occasionnés par cet objectif prioritaire dans une démocratie réellement humaine.

Rémunération conditionnelle

Les pauvres ont droit à une rémunération remplaçant les allocations actuelles. Rémunération conditionnelle: faire le «travail civique», avec ponctualité, correctement… Chaque sanction financière, chaque privation d’avantages pécuniaires est légitime. L’individu peut l’éviter s’il corrige son mauvais comportement. Observons que la suppression du salaire civique de l’exclu ne le prive en rien, lui et sa famille ayant toujours de quoi vivre décemment, grâce aux fournitures indispensables du SYAPA.

Le «travail civique» du «système anti-paupérisme» et du «système anti-désordre» apprend ou rapprend à l’exclu désocialisé une discipline de vie: respect des horaires, attention soutenue, self-control…

Avec le «système anti-désordre», les bons comportements de l’habitant (jeune comme adulte) d’un quartier sensible, qu’enregistrent le «système anti-paupérisme» et le «système anti-désordre», favorisent son embauche par les employeurs du secteur commercial.

Surplus agricoles

Actuellement les surplus agricoles vont à la décharge ou ne sont pas ramassés. Dans le «système anti-paupérisme», ils deviennent un équivalent d’impôt.

Quand c’est possible, leur collecte est faite directement par des individus participant au «système anti-paupérisme».

Outre l’enlèvement des produits en surplus invendus, s’ajoutent ceux non acceptés à cause du calibrage exigé par la distribution. Sont récoltés aussi les fruits et légumes jugés invendables, pourtant mangeables: pas jolis, non présentables…

Les exclus nourris correctement évitent nombre de problème médicaux: économies pour l’Etat. L’Etat ne paye rien.

Le nombre des emplois peu rentables pour les entreprises, dont la faible rémunération se verrait compensée par l’aide du «système anti-paupérisme», pourrait augmenter dans l’agriculture. La France devient alors compétitive.

Anti-gaspillage

Les surplus agricoles et les produits devenus plus «vendables» de la distribution, qui ont une valeur de remplacement fiscal pour les entreprises dans le «système anti-paupérisme», ne sont plus jetés: ils sont comptabilisés.

Et ils sont récupérés par les exclus, pour les exclus.

La faim chez les exclus disparaît définitivement. Distribution de nourriture toute l’année.

Economique

Si tous les habitants participent à l’éradication du paupérisme, la charge supportée par chacun est forcément allégée.